拜登（資料圖）

歐洲的科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈與全球緊密相連，尤其是在芯片領(lǐng)域，長(zhǎng)期依賴從美國(guó)進(jìn)口高性能芯片。限制措施會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈出現(xiàn)缺口，相關(guān)企業(yè)面臨原材料短缺的困境。這不僅影響芯片直接使用企業(yè)的生產(chǎn)，還會(huì)波及上下游眾多產(chǎn)業(yè)-人工智能硬件制造、軟件開(kāi)發(fā)、大數(shù)據(jù)分析等，使整個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)遭受重創(chuàng)，一些企業(yè)可能因無(wú)法維持運(yùn)營(yíng)而倒閉。而且，人工智能產(chǎn)業(yè)是推動(dòng)歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新引擎。限制芯片進(jìn)口阻礙該產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而影響整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

美國(guó)商務(wù)部明確表示，該制裁措施的目的就是要防止中國(guó)利用美國(guó)的相關(guān)技術(shù)來(lái)增強(qiáng)軍事能力，或涉及新型武器等。由此可見(jiàn)，美國(guó)已經(jīng)毫不掩飾針對(duì)中國(guó)的意圖。就在這項(xiàng)針對(duì)生物技術(shù)的制裁措施出臺(tái)的前一天，美國(guó)商務(wù)部還宣布了一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)汽車(chē)行業(yè)的禁令，禁止任何美國(guó)公司進(jìn)口部分由中國(guó)設(shè)計(jì)、研發(fā)、制造的聯(lián)網(wǎng)車(chē)型。美國(guó)商務(wù)部還直接把中企的路堵死，聲明就算中企把生產(chǎn)線遷移至美國(guó)本土，也不可以，這無(wú)疑是對(duì)中國(guó)聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的一次“全面圍剿”。

特朗普（資料圖）

美國(guó)一系列行徑，無(wú)論是AI芯片管制、無(wú)端制裁中國(guó)企業(yè)，還是對(duì)中俄汽車(chē)技術(shù)設(shè)限，本質(zhì)上都是為維護(hù)其霸權(quán)地位，遏制中國(guó)發(fā)展。中國(guó)外交部多次強(qiáng)調(diào)，美方泛化國(guó)家安全概念，以莫須有的理由對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行無(wú)理打壓，違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。中方堅(jiān)決反對(duì)這種保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)脅迫行為，敦促美方停止錯(cuò)誤做法。面對(duì)美國(guó)的種種挑釁，中方絕不會(huì)坐視不管。中方將采取堅(jiān)決措施，堅(jiān)定維護(hù)中國(guó)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益以及自身的發(fā)展權(quán)利。

根據(jù)歐委會(huì)的聯(lián)合聲明，“我們（歐盟）密切合作，特別是在安全領(lǐng)域，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，而不是安全風(fēng)險(xiǎn)”。聲明還說(shuō)：“我們期待著與下一屆美國(guó)政府進(jìn)行建設(shè)性的接觸。我們相信，為了大西洋兩岸（原文如此）的公司和公民的利益，我們能夠找到一種方法來(lái)維持人工智能技術(shù)和超級(jí)計(jì)算機(jī)的安全跨大西洋供應(yīng)鏈?！比A盛頓特區(qū)在發(fā)布這項(xiàng)新規(guī)定之前，可能曾多次報(bào)告稱(chēng)其禁令和制裁在很大程度上是無(wú)效的。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了對(duì)美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文的專(zhuān)訪報(bào)道。這位行將離任的拜登政府高官談及美國(guó)在外交政策上的諸多問(wèn)題，大量篇幅涉及對(duì)華關(guān)系。沙利文認(rèn)可特朗普對(duì)中美長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的判斷，但認(rèn)為其執(zhí)行有缺陷，未重視盟友作用，遭遇了“重大失敗”。沙利文無(wú)視美政府變本加厲對(duì)華挑釁，無(wú)端炒作中國(guó)軍隊(duì)建設(shè)，將臺(tái)海局勢(shì)緊張歸咎于“中國(guó)變了”。他重提“管理競(jìng)爭(zhēng)”的概念，強(qiáng)調(diào)美國(guó)必須學(xué)會(huì)與中國(guó)這個(gè)大國(guó)共存，必須努力與中國(guó)在芬太尼等問(wèn)題上開(kāi)展合作。

沙利文（資料圖）

沙利文強(qiáng)調(diào)拜登政府上任后，就將盟友置于戰(zhàn)略核心位置，努力組建一個(gè)針對(duì)中國(guó)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。他認(rèn)為，正是拜登政府的這一政策和積極開(kāi)展的外交活動(dòng)，讓美國(guó)在與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了有利地位，有效管控了對(duì)華關(guān)系，避免了與中國(guó)爆發(fā)沖突。顯而易見(jiàn)，沙利文所謂的“承認(rèn)失敗”，其實(shí)就是“踩一捧一”，通過(guò)打擊特朗普來(lái)抬高拜登。然而，對(duì)于沙利文的言論，中方此前已多次強(qiáng)調(diào)，大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不符合時(shí)代潮流，更解決不了美國(guó)自身的問(wèn)題和世界面臨的挑戰(zhàn)。

沙利文一邊大談要如何對(duì)付中國(guó)，另一邊同時(shí)勸告特朗普要學(xué)會(huì)“管理競(jìng)爭(zhēng)”的概念，接受與中國(guó)共存，在部分問(wèn)題上與中國(guó)合作并保持溝通，要避免競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)闆_突。沙利文給特朗普提的這些建議，基本上是想把特朗普的下一個(gè)任期，變成“拜登的第二個(gè)任期”，試圖勸告特朗普接受拜登政府的對(duì)華戰(zhàn)略，即與盟友共同應(yīng)對(duì)中國(guó)，并且要在不發(fā)生沖突的前提下和中國(guó)進(jìn)行“激烈競(jìng)爭(zhēng)”。沙利文的話，特朗普會(huì)聽(tīng)進(jìn)去多少還不好說(shuō)，但他最好是聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)駐美大使謝鋒近期發(fā)出的一番勸告。

沙利文（資料圖）

值得一提的是，沙利文是美國(guó)政府的過(guò)去式，特朗普對(duì)其政策根本看不上。下個(gè)任期他不僅不會(huì)團(tuán)結(jié)盟友，反而會(huì)比拜登更加“訛詐成癮”。消息人士表示特朗普認(rèn)為美國(guó)在北約中承擔(dān)了過(guò)多的軍事負(fù)擔(dān)，而歐洲盟友則在安全上“搭便車(chē)”，因此他多次對(duì)北約盟友施壓，要求其增加軍事開(kāi)支，甚至威脅要退出北約；還有加稅、合并加拿大、收購(gòu)格陵蘭島等事件，將西方聯(lián)盟折騰到烏煙瘴氣。