若彈劾案獲得國會通過，尹錫悅隨即將被停職，直到憲法法院就彈劾案作出裁決。

▲2016年，時任總統樸槿惠因涉腐敗丑聞遭彈劾 據中新網

據報道，韓國上一次彈劾總統還是在2016年，時任總統樸槿惠因涉腐敗丑聞遭彈劾。2016年12月，韓國國會當時以234票贊成的投票結果彈劾了這位“韓國歷史上首位女總統”。韓國憲法法院于次年3月宣布了最終彈劾案結果，正式宣告樸槿惠政治生涯的終結。

曾擔心步盧泰愚和全斗煥后塵

被控“叛國罪”

韓國在野黨因“戒嚴風波”推動了對總統的彈劾程序，如果成功，尹錫悅有可能因“叛國罪”接受審判。根據韓國法律，被判“叛國罪”者可被判處死刑。不過，韓國法律專家目前對“尹錫悅是否會被控‘叛國罪’”看法不一。

根據韓國憲法針對“叛國罪”的定義，以篡奪國家領土或顛覆憲法為目的的暴亂行為可被定為“叛國罪”，犯此罪的人可能面臨死刑或者終身監(jiān)禁。韓憲法還規(guī)定，總統在任期間不得被指控刑事犯罪，但“叛國罪”除外。

▲12月6日，韓國民眾在國會外集會要求總統尹錫悅下臺 新華社發(fā)

首爾國立大學法學院教授韓仁燮（音譯）認為，尹錫悅曾試圖阻止議員進入國會，此舉可能讓他被控“叛國罪”。 慶熙大學法學教授徐甫赫（音譯）認同（尹錫悅可被控“叛國罪”）這一說法。他認為：“在戒嚴士兵闖入國會內部的那一剎，尹錫悅的行為就已經可以被解讀為‘試圖顛覆憲法’。”

據報道，在尹錫悅3日晚宣布實施緊急戒嚴后，約有280名戒嚴軍士兵先后兩次進入國會內部。

不過，也有其他法學專家認為，發(fā)布戒嚴令是總統可以行使的特權。在實施“戒嚴令”期間沒有出現過重大暴力事件，再加上議員們一致表決要求撤銷戒嚴令后，總統就宣布取消戒嚴令，所以尹錫悅的行為談不上“叛國罪”。

韓國大學法學教授張英洙（音譯）還將尹錫悅的情況與此前被判“叛國罪”的前總統盧泰愚和全斗煥作了對比，指出尹錫悅實施的“戒嚴令”并未造成重大人員傷亡以及其他極端行為。

據中國日報網2009年介紹，盧泰愚和全斗煥分別因為1979年政變和1980年光州屠殺平民事件被控以叛變罪和叛國罪。

紅星新聞記者 黎謹睿 綜合 央視新聞（張昀 唐鑫）、中新網

編輯 郭莊 責編 魏孔明