澳大利亞總理（資料圖）

澳大利亞對(duì)此事的反應(yīng)十分糾結(jié)。一方面，其國(guó)防部承認(rèn)中國(guó)軍艦在悉尼東部沿岸國(guó)際水域航行，沒有違反任何海事法律，不構(gòu)成威脅，澳國(guó)防部長(zhǎng)馬爾斯也表示中國(guó)軍艦“按照國(guó)際法行事”，未侵入澳大利亞領(lǐng)海，“有權(quán)留在其所在的地方”。但另一方面，部分澳媒卻大肆渲染“中國(guó)軍事擴(kuò)張”，澳方還派出艦機(jī)對(duì)中國(guó)軍艦進(jìn)行跟蹤監(jiān)視。

澳大利亞國(guó)內(nèi)也因這一事件引發(fā)政治波瀾。澳大利亞反對(duì)黨指責(zé)工黨政府對(duì)中國(guó)海軍艦艇編隊(duì)演訓(xùn)活動(dòng)回應(yīng)態(tài)度“軟弱”，而澳防長(zhǎng)馬爾斯則呼吁澳大利亞人“保持冷靜”，直言“澳大利亞海軍艦艇靠近中國(guó)的頻率，比中國(guó)艦艇靠近澳大利亞的頻率更高” 。此外，澳方還稱中方未按慣例提前通報(bào)，然而前文已述，中方行動(dòng)在公海，且已發(fā)布安全通告，做法并無不妥。

此次中國(guó)海軍艦艇編隊(duì)在澳大利亞東部海域的行動(dòng)，尤其是連續(xù)兩天的實(shí)彈演習(xí)，意義非凡。從軍事層面來看，這展現(xiàn)了中國(guó)海軍的遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力以及在復(fù)雜海況下的實(shí)戰(zhàn)化水平。055型驅(qū)逐艦作為中國(guó)海軍現(xiàn)役最強(qiáng)水面艦艇，其搭載導(dǎo)彈威懾半徑可覆蓋悉尼等澳大利亞核心區(qū)域，編隊(duì)的航行與演習(xí)驗(yàn)證了遠(yuǎn)洋補(bǔ)給、復(fù)雜海況適應(yīng)等多種能力，標(biāo)志著中國(guó)海軍從“近海防御”向“遠(yuǎn)海護(hù)衛(wèi)”轉(zhuǎn)型取得階段性成果。

澳大利亞總理（資料圖）

從國(guó)際關(guān)系層面而言，這是對(duì)西方“自由航行”雙標(biāo)行為的有力回?fù)?。長(zhǎng)期以來，美國(guó)及其盟友將“自由航行”異化為地緣博弈工具，美軍艦機(jī)在中國(guó)周邊抵近偵察，卻將中國(guó)在公海的合法行動(dòng)污名化為“挑釁”。此次中國(guó)海軍在公海合法開展演訓(xùn)活動(dòng)，以行動(dòng)重申國(guó)際航行自由原則的普適性，戳穿了西方的雙標(biāo)本質(zhì)。

可以說，中國(guó)海軍的此次行動(dòng)，是捍衛(wèi)國(guó)家利益、維護(hù)國(guó)際公平正義的宣言。未來，中國(guó)海軍也將繼續(xù)在遵循國(guó)際法的前提下，開展各類訓(xùn)練與行動(dòng)，向世界表明，基于規(guī)則的國(guó)際秩序，必須由各國(guó)共同踐行，而非由少數(shù)國(guó)家單方面定義。而那些試圖在國(guó)際事務(wù)中玩弄雙標(biāo)、進(jìn)行挑釁的國(guó)家，也該重新審視自身行為，尊重各國(guó)主權(quán)與國(guó)際法，共同維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定。