法國外貿(mào)銀行（Natixis）駐香港高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·伍（Gary Ng）說：“與墨西哥和加拿大不同，美中兩國顯然更難在特朗普提出的經(jīng)濟(jì)和政治要求上達(dá)成一致。此前市場對迅速達(dá)成協(xié)議的樂觀情緒仍不穩(wěn)定?！?

“即使兩國能就某些問題達(dá)成一致，關(guān)稅仍有可能反復(fù)被用作手段，這可能是今年市場波動的一個關(guān)鍵因素?！蔽檎f。

報道同時指出，與特朗普政府對中國進(jìn)口商品全面征稅相比，中國的反制措施范圍有限，延續(xù)了中方較為克制的回應(yīng)方式。此外，中國對美國部分出口商品加征的新關(guān)稅將于2月10日起生效，這為中美雙方達(dá)成協(xié)議爭取了一些時間。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，中方在春節(jié)七天長假的最后一天公布這些措施，可能標(biāo)志著中美打響新一輪針鋒相對的貿(mào)易戰(zhàn)。不過，這并不排除雙方進(jìn)一步對話或達(dá)成協(xié)議的可能性。

CNN提到，中國的這些舉措對美國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的潛在影響似乎各不相同。例如一方面，中國是全球主要的鎢精礦生產(chǎn)國，產(chǎn)量占全球80%以上，因此出口管制造成的影響不小。另一方面，此次加征關(guān)稅的商品在中美貿(mào)易總額中所占比例也相對較小。

金融分析機(jī)構(gòu)凱投宏觀的中國經(jīng)濟(jì)主管朱利安·埃文斯-普里查德（Julian Evans-Pritchard）4日在一份研究報告中表示，“這些舉措相當(dāng)溫和，至少相較于美國的行動是如此，而且顯然經(jīng)過精心考量，旨在向美國傳遞某種信號，同時又不會造成太大損害”。

他補(bǔ)充道，中國加征關(guān)稅的對象頂多涉及每年從美國進(jìn)口的200億美元商品，約占進(jìn)口總額的12%，這與美國針對的4500多億美元中國商品加征關(guān)稅的規(guī)?！跋嗳ド踹h(yuǎn)”。

2月3日，同加墨通話后，特朗普暫緩向兩國加征關(guān)稅計劃30天。 CNN

CNN稱，目前特朗普僅對中國加征10%的關(guān)稅，與他競選期間威脅的60%的稅率差距較大，如果雙方無法就更廣泛的一系列問題達(dá)成協(xié)議，可能還會有后續(xù)動作。預(yù)計在未來幾周和幾個月內(nèi)，烏克蘭沖突、TikTok等問題將在兩國預(yù)期的談判中起到重要作用。

彭博社4日報道指出，中國迅速對美國采取了“以牙還牙”的貿(mào)易反制，不過中方的舉措“似乎是相當(dāng)克制的”。

“在（特朗普）宣布推遲對加拿大和墨西哥進(jìn)口商品加征關(guān)稅后，市場認(rèn)為美國也有一定可能會推遲對中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，這使得股市今早出現(xiàn)上漲。”GAMA資產(chǎn)管理公司全球宏觀投資組合經(jīng)理拉吉夫·德梅洛（Rajeev De Mello）說，“如今這些希望破滅，關(guān)稅戰(zhàn)已然打響。中國將被迫做出回應(yīng)，不過會按照自身節(jié)奏，并針對特定行業(yè)?！?

盛寶銀行首席投資策略師查魯·查納納（Charu Chanana）表示，這一系列事件引發(fā)了一個問題——談判是失敗了，還是我們?nèi)詰?yīng)觀望。但即便沒有利好消息，市場似乎也反應(yīng)過度了，當(dāng)前形勢凸顯出市場的波動性和不確定性，市場正變得愈發(fā)緊張不安。

新加坡投行大華繼顯（UOB Kay Hian）香港執(zhí)行董事史蒂文·梁（Steven Leung）表示，貿(mào)易談判復(fù)雜多變，很難預(yù)測是否能達(dá)成結(jié)果，所以這需要一些時間。中方最新的聲明“只是走向談判桌前的一種姿態(tài)”，“當(dāng)雙方就貿(mào)易談判時間達(dá)成一致時”，市場應(yīng)該會趨于穩(wěn)定。

半島電視臺援引香港城市大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法教授朱利安·蔡斯（Julien Chaisse）的話說，“中國的報復(fù)性關(guān)稅是一種經(jīng)過審慎權(quán)衡的回應(yīng)，而非徹底的升級舉措”。

“這些舉措表明，中方有意讓華盛頓付出經(jīng)濟(jì)代價，同時又能在談判上保留靈活性?！彼f，中方選擇2月10日作為關(guān)稅生效日期頗具戰(zhàn)略考量，這為中美可能開展的對話留出了時間，為最后一刻的外交斡旋創(chuàng)造了空間，如果未來一段時間雙方保持對話溝通，那么就有進(jìn)行調(diào)整、部分豁免或作出互惠姿態(tài)的余地，從而防止貿(mào)易緊張局勢進(jìn)一步升級。

“話雖如此，很大程度上還是要看華盛頓對這些舉措作何解讀?！辈趟雇瑫r表示，如果美國將中方的反應(yīng)視為留有余地的審慎舉動，這可能為對話奠定基礎(chǔ)，而非導(dǎo)致進(jìn)一步升級，但如果特朗普將此視為直接挑戰(zhàn)，其政府可能會出臺更多貿(mào)易限制措施作為回應(yīng)，這將加劇沖突。

在2月4日的例行記者會上，中國商務(wù)部發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中方為捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，已將美征稅措施訴至世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制。

發(fā)言人指出，美方對中方輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，嚴(yán)重違反世貿(mào)組織規(guī)則，性質(zhì)惡劣，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法。美方做法嚴(yán)重?fù)p害以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，破壞中美兩國經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ)，擾亂全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定。美方多次以單邊主義凌駕多邊主義，受到廣大世貿(mào)成員的強(qiáng)烈譴責(zé)。中方對美方做法堅決反對，敦促美方立即糾正錯誤做法。

發(fā)言人表示，中方是多邊貿(mào)易體制的堅定支持者和重要貢獻(xiàn)者，我們愿與其他世貿(mào)成員一道，共同應(yīng)對單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義對多邊貿(mào)易體制的挑戰(zhàn)，維護(hù)國際貿(mào)易有序、穩(wěn)定發(fā)展。