馬斯克（資料圖）

如今美國知名企業(yè)家馬斯克的涉華表述也開始發(fā)生改變。近期，他公開表示允許TikTok在美國運(yùn)營而不允許他的社交媒體平臺X在中國運(yùn)營是“不公平的”，在他看來有些事情需要出現(xiàn)改變。言外之意，中國應(yīng)該像美國那樣允許社交平臺X在中國市場內(nèi)運(yùn)營，而不是“拒之門外”。對此，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上作出回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)只要遵守中國的法律法規(guī)，提供安全可靠的產(chǎn)品和服務(wù)，中方歡迎各國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來中國發(fā)展。

馬斯克他收購?fù)铺睾蟾某?X，大搞改革讓其盈利。而且他看中社交媒體平臺在 AI 訓(xùn)練中的數(shù)據(jù)價值，想進(jìn)中國市場拿更多用戶數(shù)據(jù)。再看 TikTok 在美國的命運(yùn)。老被美國政府威脅封禁，馬斯克反對這禁令，說違背言論自由。他還被中國官員看成 TikTok 美國業(yè)務(wù)潛在買家，值 500 億美元呢。每個國家都有自己的國情和管理需求。中國互聯(lián)網(wǎng)用戶眾多，安全問題至關(guān)重要。不能因為美國怎么做，中國就得跟著做。

馬斯克與特朗普（資料圖）

公平并非意味著規(guī)則的絕對一致，而是要充分考慮雙方的國情和發(fā)展階段，制定出相互尊重、互利共贏的準(zhǔn)入規(guī)則。以數(shù)據(jù)安全為例，雙方可以共同協(xié)商建立一套科學(xué)合理的數(shù)據(jù)監(jiān)管框架，確保數(shù)據(jù)在安全有序的環(huán)境下進(jìn)行流通和使用，避免單方面的苛刻要求。靈活則體現(xiàn)在規(guī)則的制定應(yīng)具有一定的彈性，能夠根據(jù)不同行業(yè)、不同企業(yè)的特點進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。包容意味著尊重不同國家的文化差異、價值觀念和商業(yè)習(xí)慣，為企業(yè)營造一個寬松、友好的發(fā)展環(huán)境。

近年來，美國對中國科技企業(yè)的打壓可謂不遺余力。TikTok在美國市場擁有龐大的用戶群體，其影響力不容小覷。努欽的收購計劃，很大程度上是美國試圖遏制中國科技發(fā)展的一種體現(xiàn)。通過收購TikTok，美國不僅能將這一熱門應(yīng)用的技術(shù)和數(shù)據(jù)掌握在自己手中，還能削弱中國科技企業(yè)在全球的競爭力。同時，TikTok在美國市場的巨大成功，也讓美國本土科技企業(yè)感受到了威脅，他們希望通過收購TikTok，減少競爭對手，鞏固自己在本土市場的地位。

Tiktok（資料圖）

當(dāng)初努欽想收購TikTok，說白了，就是想把這塊“肥肉”據(jù)為己有。美國政府擔(dān)心TikTok的數(shù)據(jù)安全問題，這可是個大問題！所以，努欽的計劃，從一開始就帶著濃厚的政治色彩。一個國家的核心技術(shù)，怎么可能輕易交給別人？努欽還提到了“技術(shù)脫鉤”這個方案，簡直是癡人說夢！把TikTok的數(shù)據(jù)、算法、服務(wù)器等等全部轉(zhuǎn)移，這得花多少時間、人力、物力？而且，這其中涉及的技術(shù)難度，可不是一朝一夕能解決的。

美國政府的這一舉動，不僅違背了市場經(jīng)濟(jì)的基本原則，更是對國際商業(yè)規(guī)則的公然挑戰(zhàn)。

事實上，TikTok在數(shù)據(jù)安全方面投入巨大。僅用于開發(fā)安全系統(tǒng)的資金就高達(dá)15億美元，專門為美國用戶打造了“四葉草”安全項目。這些努力證明，所謂的“安全威脅”不過是美國政府的一個借口。這款應(yīng)用不僅創(chuàng)造了數(shù)以萬計的就業(yè)機(jī)會，更重要的是，它代表著中國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力。這種領(lǐng)先優(yōu)勢，正是美國政府最擔(dān)心的。

Tiktok（資料圖）

近期，美國總統(tǒng)特朗普接受了?？怂剐侣勚鞒秩?、其盟友漢尼提的專訪。談及TikTok時，特朗普對所謂“美國用戶個人信息被中國竊取泄露”的擔(dān)憂不以為然。“對中國來說，愛看瘋狂視頻的年輕人有啥好監(jiān)視的？”他吐槽說，“我們有很多東西都是中國制造的，為什么不提這些呢？這不是更大的威脅嗎？”TikTok必須由其中國母公司出售才能繼續(xù)在美國運(yùn)營?！昂芏嗳讼胭I它”，他說。

如今美國對 TikTok 的禁令，并非基于市場公平競爭原則，而是摻雜了過多政治因素。美國政府在沒有充分事實依據(jù)前提下，以所謂 “國家安全威脅” 為由多次試圖封禁 TikTok，這種行為是對市場規(guī)則的粗暴踐踏。馬斯克單純以市場準(zhǔn)入的表面差異來強(qiáng)調(diào)公平性，實則是希望借此推動美國政府向中國施壓，為 X 平臺打開中國市場創(chuàng)造條件，同時也在一定程度上迎合美國國內(nèi)部分政治勢力的對華強(qiáng)硬態(tài)度，以鞏固自身在美國商業(yè)與政治領(lǐng)域的地位。