三、執(zhí)法部門未出示執(zhí)法文書亂檢查、亂查封

2024年4月20日，執(zhí)法部門送達(dá)抽樣結(jié)果，再次對加油站進(jìn)行抽樣。當(dāng)天，執(zhí)法部門未出示任何執(zhí)法文書，拉警戒線封閉加油站11個小時，野蠻搜查加油站所有賬目，限制加油站員工人身自由9個小時，違法讀取加油站員工手機(jī)所有信息。

多名工作人員身穿制服，未穿專用防護(hù)服和專用球鞋，擅自翻墻進(jìn)入油庫搜查。更為嚴(yán)重的是，該局工作人員還在加油站私自抽煙，一旦發(fā)生火災(zāi)爆炸，后果不堪設(shè)想。

四、行政處罰決定書包庇生產(chǎn)者，僅處罰銷售者與法不符

1.生產(chǎn)者、銷售者違法責(zé)任劃分不清。

國家產(chǎn)品質(zhì)量法第三章第一節(jié)：“生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)。”該法第二十六條：“生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)?！痹趺簇?fù)責(zé)？該法第二十七條至第三十二條都規(guī)定了生產(chǎn)者的責(zé)任和義務(wù)?？墒牵姓幜P決定書只字不提生產(chǎn)者對不合格產(chǎn)品的責(zé)任和義務(wù)，既不調(diào)查也不處罰，而是有意庇護(hù)。

國家產(chǎn)品質(zhì)量法第三章第二節(jié)：銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)，自第三十三第至第三十九條也規(guī)定了銷售者的責(zé)任和義務(wù)，對照法條的規(guī)定，加油站從生產(chǎn)者處購進(jìn)的產(chǎn)品有正規(guī)的銷售發(fā)票，有產(chǎn)品檢測合格證；運輸途中是由正規(guī)的物流公司承運的；產(chǎn)品到達(dá)加油站后及時審查了有關(guān)手續(xù)，并按安全操作規(guī)程進(jìn)行入庫，已經(jīng)盡到了銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)。

執(zhí)法部門為了找到加油站所謂違法行為的證據(jù)，窮盡一切辦法，其工作人員六人身穿制服包括但不限于私自翻越圍墻進(jìn)入油庫進(jìn)行拍照，并在加油站內(nèi)抽煙，嚴(yán)重危及加油站及周邊區(qū)域居民生命安全，未出示任何執(zhí)法文書，擅自搜查油站辦公區(qū)和員工生活區(qū)，強(qiáng)制封閉加油站長達(dá)11個小時，將加油站員工罰站一排，限制其人身自由長達(dá)9個小時，并違法搜繳并拷貝員工手機(jī)上的個人存儲信息，結(jié)果尚未找到有關(guān)證據(jù)，從而導(dǎo)致違法責(zé)任劃分張冠李戴。

2.行政處罰決定書引用法律條文極不嚴(yán)肅。

行政處罰決定書認(rèn)定銷售92#車用汽油不合格是銷售者的責(zé)任，其法律依據(jù)是產(chǎn)品質(zhì)量法第十三條第二款和第四十九條，這兩個法條的內(nèi)容是：禁止生產(chǎn)、銷售不符合保障人身健康和人身財產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的工業(yè)產(chǎn)品，執(zhí)法部門為了證明行政處罰的合法性，在引用上述兩個法律條文時，將“生產(chǎn)”兩字刪除，僅保留“銷售”兩字，從而達(dá)到了包庇生產(chǎn)者僅處罰銷售者的目的。執(zhí)法部門將應(yīng)該由生產(chǎn)者承擔(dān)的違法責(zé)任，強(qiáng)行轉(zhuǎn)嫁給銷售者的行為，違反了法律上的公正公平原則。